|

|
     Posjetitelja od 13.11.2007.
|
|
Duboke ćelije saća - veći procenat vode u medu |
|
Nedjelja, 27 Studeni 2005
|
DUBOKE ĆELIJE
SAĆA - VEĆI PROCENAT VODE U MEDU
Pre
nekoliko godina autor ovih redova je bio u prilici da čuje, u najmanju ruku,
čudno pripovedanje jednog niškog pčelara, gospodina Čedomira Jovanovića.
Priča je bila čudna jer je nije potvrđivala meni dostupna literatura. Javila
mi se ideja da to jednog dana i proverim, kao što proveravam sva nova saznanja
do kojih dolazim. Na žalost, to se do danas nije dogodilo iz opravdanih
razloga. O čemu se zapravo radi!?
Poznato je da se u određenom broju knjiga preporučuje vađenje jednog do
čak tri rama u medištima, posle čega pčele nadograde i prodube ćelije, pa
u medištu staje nešto više meda. Ovakvu ideju, koliko je meni poznato, prvi
je propagirao gospodin Branko Relić, preuzevši je od jednog australijskog
velepčelara (Rodger Blackwell).
I pomenuti Čedomir Jovanović je svojevremeno pribegao praktičnoj primeni
ove metode. Paša je prošla i počelo je vrcanje meda. Po njegovim rečima,
iskustvo i empirijsko zapažanje su ga uverili da je med izvrcan iz potpuno
zatvorenog produbljenog saća očito ređi nego iz potpuno zatvorenog saća
normalne dubine. Tvrdio je da iz dubljih ćelija jednostavno curi med, i
da se na prvi pogled vidi da je on ređi.
Lično nisam imao obimnijeg iskustva po ovom pitanju, te nisam imao nikakav
stav o predstavljenom problemu. Moja ideja da sve praktično proverim i izvršim
merenja nije ostvarena. Ali, usledio je dolazak profesora Lebedeva i Krivcova
u Niš marta 1999. godine. Čedomir naravno nije propustio priliku a da ne
priupita predavače gde je istina. Odgovor je bio očekivan. Lebedev je saopštio
da pčele poklapaju med tek kada je potpuno zreo, i da procenat vode u medu
ne zavisi od dubine ćelija u kojima je skladišten i poklopljen. Činilo se
da je tu konačno ipak stavljena tačka na ceo problem.
Međutim, po ko zna koji put se pokazalo da je nauka nepogrešiva, a da naučnici
neprestano greše. Čitajući nedavno izveštaj o poseti makedonskih pčelara
Nemačkoj, bio sam više nego iznenađen, pa i obradovan kada sam pročitao
nešto što je definitivno potvrdilo praktično zapažanje Čedomira Jovanovića.
Urednik makedonskog časopisa gospodin Aleksandar Mihajlovski je postavio
naizgled banalno pitanje direktoru pčelarskog instituta u Hohenhajmu, Peteru
Rozenkrancu, sa koliko ramova rade u medištu. Odgovor je glasio: sa deset
ramova. Prema njemu, u Nemačkoj zbog vlažne klime, stalno imaju problema
sa i tako povećanom vlažnošću meda. Konstatovali su posle izvršenih merenja,
da je procenat vode u medu izvrcanom iz dubokih medišnih okvira za oko 0,5%
veći nego u normalnim okvirima, što pokatkad može da dovede do tolike vlažnosti
da med sa inače graničnom vrednošću procenta vode bude još vlažniji te ne
može da se pusti u promet.
Možda se nekome čini da je navedeni procenat zanemarljivo mali, ali u vlažnim
godinama, može da nam donese mnogo štete, naročito u vremenima koja slede,
a kada će biti potrebno da med za tržište zadovoljava stroge kriterijume.
Ovo je, čini mi se, još jedan dokaz da greše svi oni koji misle da o pčelarstvu
znaju sve. Pčele su još uvek, i još dugo će to biti, nepresušan izvor novih
informacija koje dobrom analitičaru ukazuju na logične moći prirode.
|
 |

|
|
|
|