
Urednik autorske stranice:
Zlatko Tomljanović
e-mail:
tomljanovic@pcelinjak.com
Može li pčelar zaštiti pčelinju zajednicu od sredstava za zaštitu bilja?
Suvremena poljoprivredna proizvodnja postavljena je na četiri temelja. Primjena
umjetnih gnojiva, navodnjavanje, rabljenje pesticida te korištenje insekti
u oprašivanju čine skup nužnih mjera u razvoju industrijsko-komercijalnog
poljoprivrednog gospodarstva. Nažalost, nerijetko se događa da uporaba pesticida
u svrhu zaštite poljoprivrednih kultura uzrokuje masovna uginuća insekti,
poglavito pčele medarice. Godine 1992. u SAD-u je objavljen podatak da su
te godine američki pčelari zaradili oko 200 milijuna $ od prodaje meda.
Međutim, posredna zarada koju su ostvarili tamošnji ratari od pčela kao
oprašivača njihovih poljoprivrednih kultura iznosila je cca 10 milijardi
$. Logično je stoga očekivati da farmeri u pčelarski razvijenim zemljama
poput SAD-a ili Australije nazivaju pčele „anđelima poljoprivrede“.
U raspravama u svezi otrovnosti pesticida za pčele treba razlikovati osnovnu
otrovnost od potencijalne opasnosti zbog trovanja. Ponekad i najjači otrovi
nisu nužno opasni za pčele ako se pravilno primjene. Razumljivo da su za
pčele koji ulaze u red kukaca najopasniji insekticidi, dok su fitocidi manje
opasni, a fungicidi kao mogući uzročnici trovanja pčela nemaju važnost.
Pčele su najugroženije pri velikim akcijama primjene insekticida. Posebice
se to odnosi na prskanje iz zrakoplova po šumama ili usjevima protiv biljnih
nametnika ili pak prskanje prigradskih naselja protiv komaraca. No, ne smije
se smetnuti s uma da čak i pojedinačna prskanja protiv štetnika nanose velike
gubitke pčelarstvu.
Valja podsjetiti da se dinamika otrovanja pčela odvija se na nekoliko načina.
Ovisno od vrste otrova i ulazna vrata u pčelu će biti drugačija. Tako kontaktni
otrovi djeluju putem dodira, želučani ulaze hranom, a inhalacijski udisanjem.
Nažalost, danas postoji svega nekoliko selektivnih pesticida koji pravilno
uporabljeni nisu otrovni za pčele. Dodavanjem repelenata, mirisa koji odbijaju
pčele, može se znatno smanjiti opasnost od otrovanja i kod onih insekticida
koji su veoma otrovni.
Unatrag nekoliko godina izrada strategije o zaštiti pčela-oprašivača u sustavu
intenzivne uporabe pesticida smatra se potrebitim za uspješno gospodarenje.
Međusobna povezanost proizvođača pesticida, farmera-poljoprivrednika, pčelara
i osobe koja primjenjuje pesticide predstavlja osnovu spomenute strategije.
Unatoč ohrabrujućim podacima iz literature koji nas uvjeravaju o niskom
riziku pronalaska pesticida (rabljenim izvan košnice) u pčelinjim proizvodima
postojanje plana za procjenu rizika povećati će sigurnost uporabe pčelinjih
proizvoda. Anatomske osobitosti pčela, njihova fizologija te posebice ponašanje
u trenucima otrovanja razlog su zašto su utvrđene količine pesticida u nektaru,
medu i peludu zanemarivo malene i bez opasnosti za ljudsko zdravlje.
Spoznaja da pčele sudjeluju s više od 80 % zastupljenosti u oprašivanju
bilja kao i nesporna činjenica koja kaže da bi nestankom pčela istog trenutka
nestalo oko 20000 biljnih vrsta predstavlja veliku obvezu i odgovornost
za sve sudionike uključene u strategiju.
Stoga se čini razboritom ideja da proizvođači pesticida (insekticida), farmeri,
osobe koja primjenjuje pesticide i pčelari budu upoznati s planom za procjenu
rizika od trovanja pčelinjih zajednica.
Plan za procjenu rizika je zasigurno najlakše provediv kod proizvođača pesticida.
Njihova obveza je da vidljivo označe one proizvode koji su opasni za pčele
napisom na ambalaži :“ Otrovno za pčele“. Prijevoz i čuvanje pesticida mora
biti pravovaljano osiguran da do njih ne mogu doći životinje i neupućeni
ljudi.
Organizacije koje poduzimaju široke akcije suzbijanja biljnih i drugih štetnika
dužne su izvijestiti zdravstvenu i veterinarsku službu . Prije uporabe pesticida,
ustanova je dužna putem javnog priopćavanja izvijestiti pčelare tri dana
prije početka akcije. Razumljivo da ustanova koja je provela prskanje insekticidima
bez obavijesti pčelarima ili je primijenila pesticide na nestručan način
i bez dužne pažnje da ne izazove otrovanja, mora nadoknaditi počinjenu štetu.
Nažalost, takvi sporovi u pravilu završe na tužilaštvu pa pčelar mora pravodobno
pribaviti dokaze o otrovanju pčela. Stoga je veoma važno da se što prije
pozove komisija koja će utvrditi štetu na pčelinjaku. Bilo bi poželjno da
u sastavu komisije bude jedan iskusan pčelar, zatim predstavnik ustanove
koja je izvršila prskanje i veterinar. Zadatak komisije je da sastavi što
iscrpniji zapisnik iz kojeg se vidi stvarna šteta na pčelinjaku. Nužno je
naglasiti da se treba pri tome služiti mjerljivim pokazateljima štete na
pčelinjoj zajednici. Primjerice, kilogrami mrtvih pčela, koliko je okvira
s leglom ostalo nepokriveno i slično.
Kod samostalnih poljoprivrednika-farmera ili osoba koje primjenjuju pesticide
na manjim površinama provedba plana o procjeni rizika od trovanja pčela
pesticidima ponekad može zatajiti. Ipak, izrada mjera i postupaka koje mora
učiniti farmer ili osoba koja primjenjuje insekticide budi nadu da će i
taj bitan dio (farmer-poljoprivrednik) cjelokupne strategije shvatiti nužnost
pravilne procjene rizika. To je veoma važno jer se često u Hrvatskoj susrećemo
s poljoprivrednicima koji uzgajaju neku kulturu i koriste intenzivno insekticide
, a istovremeno su i hobi pčelari.
Plan
za procjenu rizika od trovanja pčelinjih zajednica pesticidima (poljoprivrednik-farmer):
1. izbjegavati primjenu pesticida tijekom cvatnje. Insekticidi na svojim
deklaracijama sadrže upozoravajuće naputke u svezi primjene tijekom cvatnje.

2. Obilazak
čitavog posjeda ,posebice rubnih dijelova prije primjene insekticida smatra
se veoma važnim kako bi se utvrdilo da li se na okolnim korovima koji su
u cvatu zadržavaju pčele. Ovdje je važno naglasiti da se obilazak posjeda
mora obaviti u približno isto vrijeme dana kada će i , primjerice sutradan
biti primijenjen insekticid. Razlog tomu treba tražiti u spoznaji da pojedina
korov luči nektar i daje pelud samo nekoliko sati tijekom dana pa se može
dogoditi da poljoprivrednik u svom obilasku posjeda ne vidi pčele na cvatu
jer ih u biti i ne može vidjeti jer tog trenutka cvijet korova nije odavalo
nektar i pelud te bilo privlačno pčelama. Ako se ukaže potreba poljoprivrednik
mora pokositi ili preorati korov.
3. rabiti pesticide s kratkim rezidualnim potencijalom i voditi brigu o obliku i veličini čestica rabljenog otrova. Insekticidi s kratkim rezidualnim potencijalom od svega nekoliko sati su najpoželjniji. Međutim, sredstva s produženim rezidualnim potencijalom na više od osam sati smatraju se opasnim za pčele. Svakako da su za pčele najopasniji insekticidi primijenjeni u obliku prašiva, pa tekućine i emulzije. Naprotiv, aerosol, tekućina raspršena u obliku magle primijenjena na pravilan način uzrokuju najmanje štete.
4. obratiti pozornost u kojem smjeru se raznosi insekticid pri aplikaciji. Postoje primjeri da se čak i prigodom prskanja krumpira, koje pčele u pravilu ne posjećuju, mogu dogoditi otrovanja ako na krumpirištu cvate korov kojeg pčele posjećuju. Na isti način pčele mogu stradati radi prskanja voća koje nije u cvatu, ako se u voćnjaku ili njegovoj neposrednoj blizini nalazi nisko raslinje u cvatu kojeg pčele posjećuju. U pravilu ne bi se smjelo koristiti insekticide ako puše vjetar većom brzinom od 15 km/h. Promjena mlaznice na prskalici ili smanjenje pritiska povećati će veličinu kapljica i smanjiti mogućnost rizika od raznošenja insekticida putem vjetra na okolne biljke u cvatu.

5. prilagoditi program prskanja s vremenskom prognozom. Temperatura zraka
ima snažan učinak na moguće otrovanje pčela. Ako je , primjerice temperatura
zraka nakon primjene niska rezidualna aktivnost insekticida se produžuje
u usporedbi s normalnom temperaturom koja je odgovarajuća za primjenu. Međutim
, i visoka temperatura ponekad može stvarati probleme , posebice već rano
ujutro ili u sumrak kada pčele i dalje posjećuju biljke.
6. primjena insekticida kada se pčele ne nalaze na ispaši. Uporaba pesticida s kratkom rezidualnom aktivnosti u večernjem periodu, pri odgovarajućoj temperaturi smanjuje rizik od trovanja pčela.
7. pažljivo čitati deklaraciju i naputke o uporabi insekticida
8.
održavati stalne kontakte s lokalnim pčelarskim udrugama i tražiti na uvid
gdje su postavljeni pčelinjaci. Na vrijeme obavijestiti pčelare o provođenju
akcije kako bi pčelar poduzeo odgovarajuće mjere zaštite. Voditi računa
o udaljenosti pčelinjaka od područja primjene insekticida. Većina pčelinjih
aktivnosti odvija se u krugu od 1-3 km. Međutim, tijekom nestašice peluda
i nektara aktivnost se povećava na 5-8 km.
Podjednako važnu ulogu u zaštiti pčela od trovanja insekticidima ima pčelar.
Razumljivo da svaki pčelar mora poznavati znakove otrovanja pčelinje zajednice
koji su prilično prepoznatljivi. Najviše su oštećene pčele sakupljačice,
a ugibanje nastupa naglo te ugiba velik broj pčela. Ovisno o vrsti otrova,
pčele ugibaju daleko u prirodi, na putu prema košnici, pred košnicom, a
ponekad i u samoj košnici. Za sudbinu cijele pčelinje zajednice je povoljnije
ako se pčele susretnu sa jakim otrovom i uginu na mjestu trovanja. Puno
je nepovoljnije ako se otrovane pčele vrate u košnicu jer tada donose otrov
na svom tijelu pa postoji opasnost da se otruju kućne pčele, matica i leglo
što dovodi do uginuća cijele pčelinje zajednice. Neke želučane ili nervne
otrove mogu pčele sakupljačice donijeti u košnicu s peludom .Utvrđeni su
slučajevi da su pčele takav pelud spremile u saće kao zalihu, a do otrovanja
legla došlo je znatno kasnije, kad su pčele počele trošiti te zalihe. Unatrag
nekoliko godina francuski i slovenski pčelari su izvijestili o problemima
s pesticidom Gauchom. Taj pesticid se koristi u zaštiti sjemena kukuruza
i uljane repice i sadrži aktivnu tvar imidalkloprid. On je tipični nervni
otrov i na kraju vegetacije se može naći u peludu kukuruza kojeg skupljaju
pčele.. Trovanje pčela se odvija polaganim ritmom, a klinički znakovi se
uoče nakon nekoliko mjeseci jer pčela koja gubi osjećaj orijentacije.
Otrovane pčele postaju veoma nemirne, u velikom broju lete pred pčelinjaku
i veoma su agresivne, a tuku se i međusobno , pa izgleda kao da je na pčelinjaku
grabež. Veliki broj pčela puzi unaokolo po pčelinjaku raširenih krila, mnoge
se nesigurno kreću i pokazuju znakove grčenja. Pojedine se prevrću na leđa
i nemoćno mlataraju nogama. Javlja se i povraćanje pa su pčele ljepljive
i mokre. Nakon otrovanja pčelinje zajednice naglo slabe, a zbog gubitka
pčela sakupljačica javlja se nestašica vode. Često se neposredno nakon otrovanja
javlja kod mladih kućnih pčela začep crijeva peludom, što je također znak
nestašice vode. Stoga je otrovane zajednice potrebno prihraniti većom količinom
rijetke šećerne otopine. Pčele više ne njeguju pravilno leglo i mnoge ličinke
uginu. Iako se pčelinja zajednica i oporavi pčelar trpi znatnu štetu jer
je prinos meda otrovanih zajednica veoma nizak.
Plan za procjenu rizika od otrovanja pčelinjih zajednica pesticidima
(pčelari):
1.
odabir najmanje rizične lokacije za postavljanje pčelinjaka
2. imati saznanja o mogućem riziku tj. pratiti i pohađati seminare na kojima
se govori o primjeni pesticida; novim preparatima te mjerama kontrole i
obavještavanja od strane farmera ili osobe koja primjenjuje pesticide
3. uspostaviti i održavati čvrstu komunikaciju s farmerom ili osobom koja
primjenjuje pesticide u blizini pčelinjaka
4. registrirati se kao pčelar u nadležnu veterinarsku stanicu, lokalnu pčelarsku
udrugu i kod gradskih odnosno županijskih Ureda za poljoprivredu i šumarstvo
5. pravilno označavanje pčelinjaka(ime i prezime, adresa, telefon, e-mail
na vidljivom mjestu unutar pčelinjaka)
6. biti pripreman valjano zaštiti pčelinje zajednice( privremeno zatvaranje
leta košnice uz istovremeno prozračivanje košnica, spremanje košnica u hladnu
prostoriju kod pčelara hobista ili pak selidba košnica kod profesionalnih
pčelara).
7. pratiti obavijesti u sredstvima javnog priopćavanja o datumu primjene
pesticida
8. raditi na dodatnom obrazovanju farmera i osoba koji primjenjuju pesticide
u blizini pčelinjaka. Zajednički izraditi program uporabe pesticida za narednu
sezonu.
Teško je očekivati da pčelari mogu u potpunosti spriječiti uporabu pesticida
jer njima poljoprivrednici i šumari štite svoju imovinu od štetnika. Međutim,
uz obostrano razumijevanje i posebice dobru komunikaciju štete u pčelarstvu
i rizik od pojave mogućih rezidua pesticida u pčelinjim proizvodima bio
bi mnogo niži.